西爾維斯特·史泰龍（Sylvester Stallone）以鐵血硬漢形象為世人所熟悉，但他并不只有一身發(fā)達(dá)的肌肉，更有一顆耽于藝術(shù)的心，在現(xiàn)實(shí)生活中，他喜歡畫畫。他甚至于在俄羅斯和法國的美術(shù)館里舉辦過畫展。他當(dāng)然還算不上是偉大的畫家，但他顯然對(duì)于藝術(shù)有自己的熱忱與品位。
據(jù)報(bào)道，特朗普政府有意邀請(qǐng)史泰龍擔(dān)任全美最重要的藝術(shù)職位——美國國家藝術(shù)基金會(huì)主席。為何會(huì)選擇史泰龍？在此之前，美國國家藝術(shù)基金會(huì)始終受制于政策的搖擺，而選擇史泰龍，也許預(yù)示著美國的藝術(shù)政策將退回到蘭博的時(shí)代，當(dāng)時(shí)，同性戀攝影家羅伯特·梅普爾索普飽受輿論指摘。
這本來是一個(gè)能讓特朗普的選民滿意的組合，甚至可能吸引俄羅斯的關(guān)注。史泰龍?jiān)诙砹_斯最著名的公立美術(shù)館——圣彼得堡的國立俄羅斯藝術(shù)博物館——舉辦個(gè)人畫展，并收獲了廣泛的贊譽(yù)。從普京健碩的身軀，甚至可以看到蘭博的影子。但史泰龍禮貌地回絕了這份邀約，他愿意為更有經(jīng)驗(yàn)的人提供幫助，但不會(huì)接受這份工作。史泰龍比所有趕著趟子擁抱新總統(tǒng)的保守派更加聰明。
誰會(huì)成為特朗普的藝術(shù)負(fù)責(zé)人？如果安迪·沃霍爾還活著，他也許適合這份職位。特朗普的暢銷商業(yè)書曾經(jīng)不止一次引用沃霍爾的名言：“我一直很欣賞安迪·沃霍爾的這句話：賺錢是藝術(shù)，工作是藝術(shù)，好的企業(yè)是最佳藝術(shù)。我對(duì)此深感認(rèn)同。”沃霍爾在里根執(zhí)政的1980年代過得很舒服。
事實(shí)上，沃霍爾的合伙人Bob Colacello是一位真正的里根支持者，他是“Interview”雜志的編輯，他認(rèn)為里根是政治領(lǐng)域的波普藝術(shù)家。也許，他們也會(huì)如此看待特朗普。
對(duì)于這位媚俗的總統(tǒng)來說，杰夫·昆斯也許是另一位合適的伴侶。昆斯對(duì)于庸俗浮華的展現(xiàn)方式，非常完美地詮釋了特朗普的美學(xué)。不過，杰夫·昆斯事實(shí)上一直都支持希拉里·克林頓，稱特朗普“不適合”當(dāng)總統(tǒng)。施瓦辛格也不是特朗普的粉絲。意大利男高音歌唱家安德烈·波切利也不會(huì)在特朗普的就職典禮上演出。
特朗普喜歡極簡主義音樂家史蒂夫·里奇的作品，稱其為“一個(gè)偉大的創(chuàng)新者”。實(shí)際上，相比視覺藝術(shù)，特朗普確實(shí)對(duì)音樂更有感覺。特朗普大廈的裝飾和設(shè)計(jì)足以顯示他對(duì)藝術(shù)和建筑中的美感缺乏欣賞能力，但他對(duì)于各類音樂都有涉獵。特朗普甚至不顧滾石樂隊(duì)的反對(duì)，在競選時(shí)候使用了他們的音樂。
文藝界人士對(duì)于特朗普都不怎么感冒，唯一的例外是坎耶·韋斯特（Kanye West）。與英國脫歐主將奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）一樣，而今我們可以看到他和特朗普在金色背景前合影。當(dāng)然，韋斯特也是一個(gè)選擇，他是一個(gè)全方位跨領(lǐng)域的自封的天才。
我相信任何一個(gè)明智的人都會(huì)選擇史泰龍的方式，對(duì)特朗普說不。我試圖去理解特朗普擁護(hù)者的心理活動(dòng)。無論是記者，亦或是軍官，所有這些歡慶他的統(tǒng)領(lǐng)，同意與其合作的人，都是怎么想的？為什么他們不能像史泰龍那樣，認(rèn)識(shí)到，遠(yuǎn)離這個(gè)地獄王國會(huì)更加安全？
每一個(gè)支持特朗普，并且相信未來幾年會(huì)越來越好的人，很快就會(huì)變得悲催、腐敗或者瘋狂。我們不得不生存下去。就像可憐的奈吉爾·法拉奇，他的下半生已經(jīng)淪為一場漫長的等待，等待特朗普在推特上發(fā)一條贊賞他的留言。但是，我相信，法拉奇最終會(huì)被特朗普羞辱。新任美國總統(tǒng)不是一個(gè)安全的賭注。像史泰龍那樣退后一步，才是明智的姿態(tài)。